När får cellklumpen rättigheter
Ska vi ha fri abort i sverige eller inte. Det går inte att ställa vissa kriterier för fri abort, idag går det att få reda på kön hos privata läkare och en patient behöver inte uppge skäl till aborten och om någon frågar så är det väl bara ljuga. Spelar det egentligen någon roll vilken anledningen är?
Ska vi ha restriktioner för att få abort av vissa orsaker men inte av andra. I så fall är det väl bara lära sig om vilka som är godkända och vilka som inte är det. Ska vi gå tillbaka i tiden till början av sjuttitalet där svenska kvinnor åkte på abortresor till polen eller där suspekta läkar utförde aborter som ibland ledde till skador på kvinnan.
Är vi på väg tillbaka till ett samhälle där kvinnan inte har rätt att bestämma över sin kropp. Om vi inte ska ha fri abort då ska alla foster från första veckan klassas som en fullvärdig människa och åtnjuta alla rättigheter som en människa har. Då ska en kvinna som röker eller som inte leverhälsosamt kunna åtalas för barnmisshandel och inget foster ska aborteras vad än anledningen är för då blir det mord. Det ska inte ens kunna aborteras om mammans liv är i fara för mammans liv är inte mer värt än fostret och ingen har rätt att välja vem som ska överleva.
I förlängningen hade den katolska kyrkan rätt när dom fördömde en abort på den nioåriga flickan som blev med barn med tvillingar efter att ha våldtagits av sin styvfar, om barnen var fullvärdiga människor så hade nioåringen ingen rätt att abortera dom trots att hon förmodligen inte skulle överleva en graviditet.
Det är det mest absurda scenarie man kan tänka sig men om vi inte ska ha fri abort så ska inga som helst aborter tillåtas, då är alla aborter mord. Antingen så tillåts aborter upp till en viss vecka utan restriktioner eller så är cellklumpen en fullvärdig människa som inte får avlivas av någon som helst anledning.
Läs även andra bloggares åsikter om
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar