
Att säga att undervisningsmaterialet är detsamma överallt och att man ska se en bra lärare som en bonus verkar lite underligt. Om man väljer en utbildning så tar man för givet att undervisningen ska ges av en engagerad och kunnig lärare annars ska det upplysas om att kurserna är självstudiekurser och en eventuell lärare är en bonus som man ska vara tacksam för.
Den här sajten sätter press på mindre engagerade lärare och på skolorna där dom jobbar och det kan bara bli positivt för dom blivande studenterna. Dom lärare som redan är kunniga och engagerade har ingenting att frukta från den här sajten.
6 kommentarer:
Dessa "betyg" skulle jag läsa mer stor skepsis. För att kommentarerna ska vara trovärdiga och nyttiga förutsätts kunskap om vem som skrivit. Risken finns att lata och mindre begåvade studenter uttrycker sin frustration över betyg som är korrekt satta.
Tilliten till någon som studerat olika ämnen under en längre tidsperiod är förstås större, än till någon som nyss börjat studera. Vidare är det mer trovärdigt med utförliga skriftliga omdömen, som indirekt uttrycker en del om avsändaren, än med kryssvarsfrågor.
Alla lärare råkar väl ut för lata, missförstådda och hämndgiriga elever, även bra och engagerade lärare, men om en lärare får övervägande dåliga "betyg" av alla elever så måste man väl fundera varför.
Man får väl kapa bort dom högsta och dom lägsta betygen (för att undvika missförstånd) då måste väl det som blir kvar vara ganska rättvist.
bedömning måste utgå från kriterier. vad menar jag är en bra lärare? och när du använder begreppet "bra", menar du då samma sak som jag?
En "bra" lärare är en lärare som är kunnig inom sitt ämne och har förmågan att lära ut sina kunskaper. Det spelar ingen roll hur duktig man är inom sitt område om man inte kan föra kunskaperna vidare till eleven.
tror du att ALLA menar att det är det som är en bra lärare?
Ja, det hoppas jag verkligen.
Skicka en kommentar