fredag 3 april 2009

Måste vi betala för att se Sex and the city?


Diamantia.com
Och vad ska man göra nu då? inte ska man väl måsta betala för att se den nya Sex and the Cityfilmen. Just nu sjunker den fasansfulla sanningen med den nya fildelningslagen in, vi "kanske" måste betala för att få tillgång till underhållningen. 

Livet blir aldrig mer vad det varit, i alla fall inte på ett par månader. Vad är en finanskris mot denna förskräckliga underhållningskris som sveper över landet och lämnar alla småsnattare bleka i ansiktet framför en tom flimmrande TV-apparat fullständigt konfunderade om hur man hanskas med den nya sysslolösa verkligheten. 
svd  af  dn

3 kommentarer:

Linda sa...

Jag tycker faktiskt inte att det är så farligt att betala för att se en film som man VILL se. Jag kommer inte att ha några problem denna nya lag. Så de´så. =)

Anonym sa...

Jag ser faktiskt inte meningen med att betala alls, det finns så mycket ideellt material att tillgå - webserier, forumdiskussioner, GRATIS musik osv - så jag äger inte ens en TV längre.
Det jag funderar på är när även detta - att inte ens kolla - kommer klassas som samhällsfientligt; när införs en obligatorisk kulturskatt?
För DET är vad som bekymrar mig.
Alla förlorar vinst i finanskrisens tider, men man ser inga bilbolag som försöker dra länstrafiken inför rätta för "utebliven inkomst".

Så jag har inga problem med denna lag, men jag bekymras av vad den kan komma att leda till. Förr i Världen, 1600- 1700-tal, försökte perukmakarna lagstifta att peruk skulle bli obligatoriskt, så det är inget nytt. Det talas väl redan om att införa någon sorts "datorskatt" oavsett vad man använder den till, och det är i högsta grad odemokratiskt.

Aila sa...

Vi har redan kulturskatt, staten subventioner och stödjer massor med "kulturella" saker med skattemedel. Problemet blir då även att det är staten som bestämmer vad som är kultur och inte.